СМИ: Базы данных с долгами россиян продадут коллекторам с молотка

CfxuhEtWsAMrkXt

О том, что на кредиты граждан растёт электронный спрос, пишет «Ъ», и новыми игроками на российском рынке проблемных долгов стали электронные площадки по реализации их коллекторам с аукциона. Это позволяет банкам объединять мелкие портфели для повышения цены и спроса. Впрочем, по мнению экспертов, такой подход увеличивает не только шансы на продажу, но и репутационные риски продавцов: победить в аукционе может и недобросовестный взыскатель, готовый к противоправным действиям по взысканию долгов с граждан.

Схема работы подобных компаний в целом одинакова: банк размещает на площадке долги своих клиентов, а коллекторы сегментированно выбирают ту часть, которая в большей степени подходит их профилю (например, по региональному признаку). Кроме того, площадки дают возможность объединить схожие долги нескольких банков в один пул, что увеличивает спрос клиентов и цену продажи. Партнёр площадки для продажи цессионных долгов «Долговая площадка» Георгий Аракелян поясняет:
«Банк, у которого исходно был не очень большой объем интересных инвесторам долгов, может продать их, объединив портфель с другим игроком».

Протестировать новую возможность избавиться от плохих долгов уже готов ряд банков. Согласно опросу «Ъ», среди топ-60 банков по размеру активов, такие предложения получили ВТБ 24, «Открытие», «Траст», Бинбанк, Альфа-банк, Уральский банк реконструкции и развития (УБРиР), Кредит Европа банк, Транскапиталбанк, ОТП-банк и Тинькофф-банк. В Бинбанке планируют заключить договор с одной из площадок после выбора наиболее интересного предложения. УБРиР согласует договор с «Призмой». В «Открытии» рассматривают возможность небольших тестовых продаж на нескольких площадках. В Тинькофф-банке уже есть предварительные договоренности по сотрудничеству с «Призмой» и «Долговой площадкой». В Транскапиталбанке от сотрудничества отказались, поскольку портфель плохих долгов невелик. В ряде банков изучают предложения площадок. В Сбербанке отказались от комментариев. В ХКФ-банке, Абсолют-банке, Райффайзенбанке, «Восточном» не получали таких предложений. В «Дельтакредите» не работают с коллекторами. В остальных банках не ответили на вопросы «Ъ».

Потребность в создании новых площадок появилась из-за падения цен на рынке цессии (переуступки прав). Стоимость цессионного портфеля в зависимости от качества долгов сейчас в среднем варьируется в пределах 0,5-1% от суммы долга, но банки не готовы продавать долги по низким ценам. Гендирентор компании «Эквифакс» Олег Лагуткин отметил:

«Сегментация долгов по признакам, интересным коллекторам, повышает их интерес к продукту, а значит, возможности банка реализовать портфель. Стоимость сделки в процессе аукциона может вырасти на 25-30%».

Банки продавали портфели проблемных долгов через электронные площадки и раньше. Однако такие торги проходят на неспециализированных для коллекторов площадках, где кроме банков размещают тендеры различные компании. Со слов участников этого рынка, действующие электронные торговые площадки имеют единый интерфейс и не заточены под отдельный вид закупки, в данном случае — уступку прав требований.

Но встаёт вопрос: что там насчёт 152-ФЗ пункта 7 (Конфиденциальность персональных данных)?

Тем более, что своё трепетное отношение к персональным данным Роскомнадзор подтвердил в конце марта на «Презентации стратегии персональных данных до 2020 года»:

«Целями реализации стратегии являются обеспечение высокого уровня защищённости прав граждан РФ на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и создание условий для развития системы поведенческих практик, направленных на соблюдение требований законодательства в области персональных данных».

Источник: rublacklist.net/15826/

Authors

*

Top