Доступно о вреде прививки против туберкулёза

Соратники редакции Русского Сектора не являются экспертами в области медицины, однако готовы предоставить площадку специалистам, готовым так или иначе высказаться по вопросу прививок, их вреде или пользе.

Врач – по моему мнению, – это художник, который умеет видеть. Врач- это  студент, который хочет слушать  и услышать. Врач – это следователь, который сможет проанализировать  увиденное с услышанным.

     На сегодняшний день от прививки  БЦЖ отказались многие государства, среди таковых Австрия, Бельгия, Германия, Испания, Норвегия, Словения, Франция и многие другие. Эта прививка не спасет наших детей от туберкулеза, а лишь поспособствует попаданию палочки Коха во многие органы, в который на начальном этапе бактерию отыскать очень проблематично.

     Тем самым, ставя прививки БЦЖ  детям, мы закрываем глаза на  тех, кто заболеет внелегочными  формами туберкулеза. И распознать  эти формы так трудно, потому  что туберкулезный процесс в  легких можно увидеть, сделав  рентген, флюорографию, компьютерную томографию, а вот процессы в костях, мягких тканях, в желудке, печени, сердце и в головном мозге увидеть в начальных стадиях практически невозможно. Каждый  человек – это индивидуальный микроорганизм. Поэтому предположить в  какой орган спуститься инфекция – неразрешимая задача.

       Например, перед нами 30- летний мужчина, который имеет диагноз «гастрит», и без разницы, какой микроорганизм  его вызвал, будь то недавно  открытая бактерия Хеликобактер  или смешанная инфекция грибков  кандид и стафилококков. У этого мужчины отрицательная проба Манту, они едет в лифте и ест беляш, а рядом стоит болеющий туберкулёзом, который выбрасывает вместе с парами воздуха миллионы туберкулезных бацилл. Вместе с беляшом к мужчине попадает  в желудок 30-40 туберкулезных палочек, а там уже есть место среди бактерий других видов, колторые вокруг себя оставляют неровную здоровую поверхность (ведь гастрит дает боли, жжение, вздутие, изжогу), значит в желудке имеются поверхностные поражения. И именно туда упадет палочка Коха.

     У мужчины была в детстве  сделана вакцинация БЦЖ, как уже написано, и у него отрицательная проба Манту. На фоне заражения в лифте, БЦЖ-бактерии активизируются (заметьте, мы не знаем в каких органах они находятся и тихо сидят до поры до времени) и присоединяются к туберкулезному воспалительному процессу. Мужчина сможет жить еще несколько лет, не подозревая, что гастрит у него не просто гастрит, а туберкулезный гастрит. Предположим, что наш мужчина когда-то болел гастритом и полностью вылечился, но от прежней болезни на поверхности желудка остались неровности и истончения (точно также, как шрамы на нашей коже от порезов, от сбитых в детстве камней, от ожогов). Вот туда, где тонко, и отправится в путешествие бактерия Роберта Коха. В этих двух случаях организм будет окончательно вымотан, его иммунная система ослабеет и не сможет предотвратить распространение инфекции

     При наличии гастрита и язвы  ни один врач не додумается  назначит пробу на туберкулин  или Диаскин тест и тем более сделать анализ промывных вод желудка на наличие бактерий туберкулеза. Итог будет печальным: за годы бактерии проникнут в легкие, и смертельным диагнозом будет туберкулез легких, т.к. у нашего больного на рентгеновском снимке обнаруживаются либо инфильтраты, либо туберкулезное воспаление. Мужчина еще успеет несколько месяцев попринимать противотуберкулезные препараты. При вскрытии его тела никому из патологоанатомов не придёт в голову мысль взять анализ тканей желудка на наличие туберкулезных палочек.

     К сожалению, ушло то поколение врачей, которые умели диагностировать внелегочные формы туберкулеза в России. Но хочется добавить и про успевающий Запад: с наличием высокотехнологичного медоборудования и там сейчас с «Белой чумой» не всё гладко, при жизни диагностируют только 50% больных внелегочными формами.

     Постараемся разобраться на месте, почему так происходит. Фтизиатры очень плохо разбираются в исследованиях начальных стадий – и больные чаще всего направляются в стационары общей сети. Фтизиатры не берут во внимание наличие контакта по туберкулёзу, не удосуживаются посмотреть общий анализ крови, а  ведь в нем, в этом анализе, всегда будет виден воспалительный процесс.  А при этом, если еще и Манту положительна,  то этот процесс будет только «туберкулезной этнологии».  (Т.П. Яковлев – туберкулезно-аллергический воспалительный процесс). Они просто выбросили из головы, что существует туберкулезный перикардит, туберкулезный эндометрит и туберкулезный менингит и вообще туберкулез способен поражать любые органы и ткани микроорганизма.

     Особо хочется остановиться на  ложном представлении открытых  и закрытых форм туберкулеза.

     Дорогие фтизиатры, закрытых форм  туберкулеза нет, просто те больные , что не выделили палочку с  мокротой в определенный день при сдаче анализов могут выделить их на другой день.

     Об этом доходчиво писал в 1952 году профессор эпизооталогии  М.С.Ганнушкин, цитирую : «Важно иметь  в виду, что ненахождение туберкулезных  микробов во взятом от больного  материале еще не говорит о том, что животное не представляет опасности, как рассеиватель заразы, т.к.  выделение бактерий может происходить периодически… Обнаружение туберкулезных палочек  в исследуемом материале указывает на наличие открытой формы туберкулеза; отсутствие же их не даёт оснований утверждать, что больной не рассеивает заразы».

     Из исследований М.С. Ганнушкина  напрашивается вывод: «Что открытые  формы, что закрытые формы туберкулёза  способны заражать». Хотя свои  наблюдения процессов проводил  при исследовании в основном крупнорогатого скота , но они актуальны и для человека»

     Чтобы поставить диагноз туберкулёз  в неясных случаях (ведь и у  КРС бывает внелегочный туберкулёз) он предположил использование глазной пробы на туберкулин: «Туберкулин вводится в конъюктивальный мешок под нижнее веко в количестве 3-4 капли глазной пипеткой, перед инъекцией туберкулин разводят  в 2 раза дистиллированной водой. Туберкулинизация применяется  как правило. На вполне здоровом глазу, без следов конъюктивита. После первой пробы результаты могут оказаться недостаточно ясными, поэтому животным, давшим отрицательную пробу или сомнительную, через 2-5 дней проводится повторная глазная проба в тот же глаз. Животные, давшие положительную пробу после первого закапывания, второй раз не испытываются. Положительная глазная реакция выражается хорошо заметным покраснением, набуханием коньюктивы и выделением значительного количества слизисто-гнойного или гнойного экссудата, который может вытекать из внутреннего угла глаза в виде гнойного шнура. При слабо выраженном коньюктивите и незначительном выделении гнойного секрета реакция считается сомнительной. Наблюдение за глазами следует начать через 3 часа после выделения пробы и закончить через 24 часа. Следует иметь в виду возможность раннего наступления реакции. При повторной глазной пробе реакция обычно наступает в положительных случаях на 3-6 часу после введения. Вот так в 1952 году распознавали «Белую чуму» у животных в СССР.

     Что же происходит сейчас? В  Большой Медицинской энциклопедии  для студентов и врачей 2007 г. издания имеется запись : «Подкожные туберкулиновые пробы можно читать через 48- 72 часа после введения». Но вот парадокс:  у многих больных реакция на туберкулин наступает раньше, ведь организмы различны.  У некоторых уже через 24 часа образуется папула до 12-20 мм и держится в таком состоянии до 48 часов, а затем может уменьшится до 8-10 мм. Как быть в таких случаях? Вроде и реакция положительная, а в макроте при микроскопии бактерии Коха не обнаружены.

     Для постановки  точного диагноза в 21 веке стали применять Диаскин тест. ( Это тест на обнаружение микробактерий определенного  вида, я не знаю какого точно, или бычьего, или человечьего или БЦЖ бактерий). Многие зарубежные исследователи туберкулеза считают: если проба Диаскин тест  положительная, то в организме идет активный туберкулезный процесс. (Диаскин – тест нужно проводить отдельно от  манту, желательно через месяц). Кандидат мед наук Л.А. Зазимко : «отрицательный результат Диаскин –теста не исключает наличие туберкулеза» И если туберкулезного процесса нет на флюрографии легких, его нужно искать в других органах другими методами. Ведь если у больного продолжительное время лихорадка, потеря мышечной массы, слабость, утомляемость, потеря аппетита и в прошлом контакт по туберкулезу, фтизиатры должны работать по приказу от 15 ноября 2012 года Министерства Здравоохранения России, чего, увы, не делает наш Краевой противотуберкулезный диспансер, который до сих пор пользуется приказом 2003 года.

     В приказе Минздрава России 2012 года, вп 10: «… при подозрении на внелегочные формы туберкулеза следует провести лучевое, рентгенологическое , томографическое, магнитно-резонансное или специальное обследование на туберкулез с учетом пораженного органа. Допустим, выявить туберкулезный процесс в почках без наличия в моче туберкулезных бактерий помогут следующие диагностические процедуры: «экскреторная урография», также полезны методы диагностики по В.Л. Катеневу- ретроградная пиелография, микционная цистография, мультиспинальная компьютерная томография, антеградная пиелография. Но кроме Манту, Диаскин-теста  и анализа мокроты врач уролог Татьяна Григорьевна Халилова ничего не может предложить пациэнтам, этим самым помогая распрастранять туберкулез.  Или она работает по принципу: «нет бактерий, нет болезни» или она не знает, что микробактерия туберкулеза обнаруживается на последних стадиях заболевания, а может она не читала Г.П. Яковлеву –«Аллергический гланерулонефрит – это туберкулезный процесс в почках.»

Вы, Татьяна Григорьевна, прежде, чем советовать пациэнту  обращаться в психбольницу, хотя бы посмотрели бы у этого больного общий анализ крови, где был четко виден влспалительный процесс, и биохимию на белковые фракции – где С-реактивный белок, который говорит за острую фазу воспалительного процесса, причем у этого больного положительная реакция Манту. По-моему не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы поставить диагноз и озвучить причину. Почему больные и неравнодушные люди осваивают вашу профессию? Почему они знают и читают больше чем Вы? Наконец можно Вас спросить, сколько детей и взрослых лично, Вы, вылечили? В погоне за бактерией Вы теряете детей и взрослых. И непонятно почему ставите в вашем учреждении Манту, раз вы его не воспринимаете всерьез?

     При подозрении на туберкулез  женских половых органов делается колькоскопия, лакороскопия, гистероскопия, гистеросальпонография, а в неясных случаях –лапаротания. При подозрении на туберкулез позвоночника или мозговых оболочек делается спинно-мозговая пункция. Но вернемся к проблемам Манту. Фтизиатры Читы, наблюдая выражение туберкулиновых проб у детей, назначают профилактическое лечение, тем самым делая бактерию Коха на данное время скрытой от окуляров микроскопа, давая ложноотрицательный результат при микроскопии. Очень часто, при виражах туберкулиновых проб у маленьких пациентов имеются туберкулезные очаги, скрытые под «масками» хронических синуситов, гайморитов, аллергических конъюктивитов и многих других заболеваний. Недаром в 2010 году Владимир Жириновский призывал на заседании Думы: «Следует обратить особое внимание на детей с виражами туберкулиновых проб». Допустим, после положительной пробы Манту фтизиатр назначил профилактическое лечение, может ли реакция быть снова быть положительной через год, если лечение было проведено? Очень хотелось бы услышать на этот счет мнение Елены Ивановны Ивановой, которая сказала своей пациентке: «Туберкулеза носа не существует».

     Профессор отоларинголог Гладков  в 1965 году пишет (в учебнике «Отоларингология») о туберкулезе в носу, глотке  ушах, «причем больные ротоглоточным и носовым туберкулезом более опасны чем легочные.»

     Вернемсяв лифт, о котором речь  шла в первой части публикации. Вместе с больным туберкулезом  в лифте едет ребенок 5-6 лет  с ОРВ, нос плохо дышит из-за  отека, и палочки туберкулеза, уже знакомые нам, попадаются на слизистую носа маленького человека. В роддоме его вакцинировали БЦЖ –бактериями, со временем и они эти БЦЖ присоединятся к общему воспалительному процессу, но мы не знаем где они расположены. А насморк будет то нарастать, то прекращаться, и все отоларингологи будут выносить сложные диагнозы: либо хронический сезонный ринит, либо хронический синусит. Но саму причину этого заболевания никто из врачей и не подумает искать. А в это время у ребенка будут виражи туберкулиновых проб, при котором профлечение не даст результатов. После начала насморка пройдет лет 10, наш маленький пациент вырастет, и у него будет подростковый возраст, который труден сам по себе. А если он еще живет с очагом инфекции, то от этого портится настроение, наступают комплексы, и еще не взрослый человек не может понять, что с ним происходит.  При очередном гриппе организм ослабевает, и путешественница-палочка стремится найти все новые места для заселения и находит их. Это и бронхи, и почки, и сердце, и легкие и даже кости. Вот почему по данным ВОЗ у нас нет ни одного здорового ребенка после 15 лет (в России).

     Приведем второй вариант развития  событий: наш маленький пациент  в том же лифте и трёт  глаза, занося бактерии на коньюктиву. Пройдет много времени, но ни родители, ни тот кто был с ребенком в лифте, не вспомнят этот эпизод. В начальной стадии туберкулез будет представляться аллергическим коньюктивитом, с годами ребенку придется надеть очки. Окулистами озвучатся только диагнозы, и искать истинную причину падения зрения, уверяю вас, никто не будет, тем более никто не спросит о реакциях туберкулиновых проб.  Случай из моего расследования: г. Чита. Академия здоровья. В очереди к офтальмологу мама и мальчик. Я ее спрашиваю: «Можно вам сказать?» Она отвечает: «Да».

Я говорю: «У вашего сына положительная реакция Манту». Она говорит : «Да, мы прошли профилактическое лечение. Только вот зрение теряем». Мальчику на вид лет 7-8. Она не поинтересовалась, как я определила, что у ребенка положительная Манту. Другой случай. Мама и девочка сидят на прием к офтальмологу в той же Академии здоровья, те же вопросы и те же ответы. Но в конце она меня спрашивает: «А откуда Вы узнали о положительном Манту?» Отвечаю: «Всё очень просто, в роддоме вашей дочери поставили вакцину БЦЖ и именно она справоцировала потерю зрения». Насколько я знаю в  ПТДиспансер в Чите работает офтальмолог Елина Н.В., почему ее пациенты в Академии здоровья? Или так проще, оп, хлоп профлечение, от которого не обнаружится бактерия и руки можно умыть. А лечение туберкулезных процессов в глазу очень сложное , основанное на инъекции и под конбюктиву, и в глазное яблоко и в заднюю камеру глаза, причем очень длительное. Зачем заморачиваться. Правильно, Наталья Вячеславовна! Согласна, диагностика трудна, обнаружить бактерию туберкулеза в ранних стадиях невозможно, но ведь учебник «Офтальмология»- 2007 года учит находить туберкулезный процесс и без бактерий, почему бы им не воспользоваться? Также вышла в свет книга доцента м.н. СПБ Государственного мед.университета и какдемика И.П.Павлова Е.И. Устиновой – «Туберкулез глаз». У меня такое чувство, Наталья Вячеславовна, что очень сильно «помогаете» людям прозреть и понять, что происходит.

     Возвращаемся к ребенку в лифт. И так наилучший исход, если  у ребенка все будет благополучно и глаза будут единственным очагом туберкулезной инфекции, тогда он  сможет прожить и не ослепнуть лет 10. А если инфекция опуститься ниже, например, на дно глаза, а там рядом мозг, попав в мозговые оболочки, палочки вызовут туберкулезный менингит. Пройдёт время, а диагноз и причину его могут установить, а могут и не установить. Так, в 16-18 лет наш подросток может умереть, а если при этом будет употреблять алкоголь, то при скрытии напишут – алкогольное отравление или цирроз печени. Хотя и циррозы тоже кто-то вызывает, ничто просто так не происходит и никто просто так не заплесневеет и не загниёт. И происхождение цирроза также может быть туберкулезным.

     Кол-во инфицированных бактерий  Коха неуклонно растет, а , по неофициальным  данным, в нашей стране после 21-го года инфицированы все.

     Возьмем детей с виражами Манту  И Диаскин –теста. Эти дети  постоянно болеют простудными  заболеваниями, намного чаще, чем  их неинфицированные сверстники. И я считаю, что утверждение, что  «не все инфицированные заболеют» – неверно. Большая часть их заболеет, только хитрая и коварная туберкулезная палочка будет прятаться  под «маски» различных диагнозов. Тот, кто получил одноразовое инфицирование (или точнее БЦЖ-вакцину в роддоме), сможет получить и 2-х разовое, и 3-х разовое, потому что наши тюрьмы –рассадники «белой чумы», не хватает специалистов, нет средств для борьбы с туберкулезом, диагностика трудна и некоторым недоступна из-за высоких цен – и инфицированные граждане со временем заболевают. И, что парадоксально, у этих хаболевших, с положительными туберкулезными пробами выяляется куча диагнозов, таких как , диффузные холециститы, диффузные воспаления щитовидной железы, энцефалопатии, артрозы, ревматоидные артриты, отиты, трахеиты, лимфодениты, гломерунолонефриты и мн. Другое. Что характерно, эти больные поступают в стационары терапий и, не вылечиваясь от своих диагнозов, продолжают болеть и жить с хроническими диагнозами, порой являясь заразными для окружающих. Никому в голову не придёт, удалив часть щитавидной железы, отправить органический материал на наличие бактерий туберкулёза, чаще всего отправляют только на раковые клетки.

     Чтобы больше знать об этой  страшной болезни и не стать  уничтоженным бактериями туберкулёза, нужно открывать лаборатории туберкулёза во всех медучреждениях, повышать качество профессии : патологоанатомов, терапевтов, увеличить количество часов в учебных медицинских училищах и вузах по дисциплине фтизиатрия, наконец всем медспециалистам изучать научную литературу и использовать методы диагностики предшественников, повышать зарплату тем фтизиатрам, которые вовремя диагностируют и вылечивают конкретных больных, найти средства на закупку высокотехнологичных диагностических приборов, которые должны присутствовать в каждом противотуберкулезном учреждении.

     Во времена СССР в нашей стране сселась активная борьба с туберкулёзом, и его почти загнали в угол. Все лучшие открытия во фтизиатрии принадлежат Советским ученым, но и сегодняшние светила медицины не отстают. Вот их имена: доктор м.н.Корпачев С.А., доктор м.н. Лиознов Д.А., доктор м.н. Плотникова И.В., доктор м.н. Клименко Н.Ю. и еще очень много фамилий. Но особо хочется отметить вклад  в мировую медицину и в частности в дисциплину фтизиатрия, сделанный профессором РАН, доктором АН СССР Анатолием Ивановичем Струковым. Он был создателем учебника патологоанатомия. На лекции вместе с коллегами изучил 100 трупов, взятых из отдельных моргов и умерших от разных диагнозов (на первый взгляд не связанных с туберкулёзом), все умершие умерли от болезней, и Струков вместе со своими коллегами обнаружил у 87% из 100 трупов туберкулезные изменения различных органов и тканей. Позже эти же исследования провел Лобченко на Украине, он также взял 100 трупов, указав возраст умерших ( от 35- 50 лет) и у него туберкулёзные изменения были обнаружены у 93% из 100 трупов. Получается, что если мы не сгорим в огне, не попадем в катастрофу или кто-то нас не убьёт из винтовки, мы все будем умирать от туберкулёза, получается что палочка Коха в определенный момент (стрессы, экология, радиация, алкоголь) всё равно вызовет болезнь и старость. А если мы все в России инфицированы, по официальным данным в России с 1992 года население убывает, а последние годы – каждый год Россия теряет около 2-х млн своих граждан и это не старики, а дети, молодые, люди еще трудоспособного возраста. В сутки Россия теряет 6,5 тыс своих граждан, я не нашла на планете Земля ни одного государства, которое теряло бы больше людей, чем Россия, даже в пересчете на каждые 100.000 населения. Смертность от установленного при жизни туберкулёза в России в 8-10 раз выше чем в Европе и США, получается, что от туберкулеза  в среднем  за 24 часа умирает 1000 человек. На этом фоне смертей, лихорадка Эбола кажется добрым мультфильмом. Эти 1000 человек умирают от установленного при жизни туберкулёза, но существует еще и не установленный ни только при жизни, но и на секции, т.к. специализация патологоанатомия находится на грани вымирания и в неё в основном идут недоучки, врачи, любящие иногда выпить и поэтому многие отказываются вскрывать своих родственников (умерших) и диагноз чаще всего : инсульт, инфаркт, ИПС, диабет, рак. А если глубоко вникнуть, например в «геморрогический инсульт», то получается : лопнул сосуд, отчего он мог лопнуть? В нём до того как лопнуть нарастало воспаление (пример очень сильно надутый воздушный шарик тоже лопается), а воспаление мог вызвать кто-то, кто проник в организм. «Мы болеем от тех, кто внутри нас». Если идти в ногу с этим постулатом древности, то медицина сможет ответить на многие вопросы. Ведь никто еще не исследовал геморолии при инсульте на присутствие микробактерии туберкулёза, а надо бы это сделать. Потому, что инфекция туберкулёз одна из главных претендентов на наши жизни. Все остальные инфекции убиваются современными антибиотиками, поэтому в организме инфицированном бактерией Коха в любом диагнозе, поставленном этому организму, первую роль и первую скрипку будет играть она же – бактерия Коха.

     В нашей стране при помощи  Минздрава нам вернули туберкулёз в виде вакцинации БЦЖ. С 1962 года была введена вакцинация обязательная – 10 прививок в том числе БЦЖ до года. Никто, кроме профессора медицины Р.С.Анджоловой эти вакцины не исследовал на животных. (Интервью Р.С. Анджоловой – «Вакцинация. Вопреки канонам», статья –«Прививки, вред прививок. Гомосапиенс привитый и безнадежный»). Многие информированные врачи и чиновники Минздрава не ставят своим детям и внукам вакцину БЦЖ, только вот почему-то педиатры, даже знающие, что собой представляет эта вакцина, заставляли ее ставить вплоть до сегодняшних дней, скорее всего им нужны отчеты и кол-во вакцинированных для вышестоящих  мед.чиновников, что им последствия и болезни простого люда, их детей и внуков. Неподсудность высшей  медицинской касты, которая привыкла еще со времен НКВД, что только  она права и компетентна в медицине, только она имеет право диктовать, утверждать и притворять в жизнь, все остальные глазами касты ослы и бараны.  Давление на несогласных, употребление латыни, как отличительного инструмента посвященных (сравнимо у заключенных – блатной жаргон),  всё это привело к масштабным преступлениям против нации.  Фактически честных медиков осталось совсем немного, мы их не видим, они работают, они довольны своими зарплатами, т.к. не видят улучшения в лечении своих пациентов, у многих из них не поворачивается язык, чтобы сказать матери больного «буллезным эпидермолизом» 2-х годовалого ребенка – «Это последствие вакцинации БЦЖ в роддоме». Фактически вакцинация БЦЖ и не только породила десятки неизлечимых  диагнозов, среди них аутоиммунные заболевания, самые злокачественные опухоли, заболевания кроветворной системы, детские артериальные гипертензии, детский диабет и др. Почему же так произошло? БЦЖ – это ослабление штаммы бактерии туберкулёза, они хоть и ослаблены, но живые. Другие вакцины, что прививают детям до 1 года представляют собой мертвые микроорганизмы или продукты их жизнедеятельности, находящиеся в ядовитых растворах. Прошу, Вас, заострить свое внимание! Именно сейчас будет самое интересное и ужасное! Под действием ядовитых веществ начинается мутация штаммов БЦЖ, они не погибают, а видоизменяются и дальше уже никто не знает, как они будут выглядеть под микроскопом, при этом штаммы не теряют инфекционность (способность заражать). Под лозунгом борьбы за здоровье по сей день идет вакцинация, которая наносит непоправимый вред здоровью, – приводит к смерти детей, подростков, трудоспособных граждан; создает угрозу существования России. По здоровью россия (по данным ВОЗ), мы находимся на 97 месте, рядом с нами Кения. Нас 140 млн., Кения имеет 45,5 млн.человек. 1.147.398 россиян рождено в этом году, 1.076.913 кенийцев рождено в этом году; 1 665.546 россиян умерло в этом году, 286.727 кенийцев умерло в этом году;, т.е. около 500.000 россиян мы уже потеряли в этом году, прирост у кенийцев составил 790.186 человек. Последовав  однажды путем недоучки Дженнера и поверив опытам Менгеля в области вакцинации, высшая медицинская каста продолжает свои черные дела и нет у нее смелости и ума признаться что натворила. Человеку, который не сведущ очень трудно разобраться, этим пользуются те, кто на миллиарды долларов выпускает вакцины; последствия же прививок по указке сверху тщательно скрываются и фальсифицируются.  Только Фармпром США получает каждый год 9 млрд $ от продажи вакцин в стране третьего мира. Девять – это официально, а на самом деле в три раза больше. Фармпрому США и монополистам плевать на здоровье африканских стран, цель у них одна – огромные прибыли при минимальных затратах.. (В начале 2014 года в Нигерии радикально настроенная группировка боевиков за 2 дня расстреляла 16 врачей  причастных к вакцинации). Бедные африканские страны получают смертность взрослых и детей от вакцинации, которая по данным ВОЗ превышает в 8-10 раз (по равному кол-ву взятых) смертность населения в Африке и Европе. А еще за вакцины развивающиеся страны платят США сырьем (алмазами, нефтью). Но мы то должны, наконец проснуться и понять, что и Россия не нужна США и , что нас они тоже вводят  в заблужэдение диагнозами ВИЧ, т.к. лекарства от этого несуществующего недуга, придуманного самими США, также поставляются из Америки. И они недешевые. В США нет вакцинации детей, как обязательной, тем более они не ставят своим новорожденным БЦЖ штаммы. А Манту у них является основной при диагностике внелегочных форм туберкулёза. Почему наш Минздрав закрыл глаза на появление, после 1962 года, неизвестных ранее заболеваний, на возросшую детскую смертность и инвалидность. Генпрокуратура молчаливо бездействует, а то и в открытую встает на защиту медиков, давая гарантии, и ограждая от преследования пациентами за нанесенный вред здоровью.  Если взять Россию в целом, то во всех отраслях существуют преступления, но ни одна отрасль не «защищена» так властью за убийство, как медицина и медики. Хотя Конституция РФ «Ст.41 п 3 Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом» требует от медиков письменно предупреждать пациента о вреде прививок! «Все прививки опасны для здоровья! Это вмешательство в организм, способное нанести вред и смерть. А согласно своду Законов о Здоровье необходимо письменное согласие пациента или его родителей». Но у нас этого нет, в школах и дет.садах силой тащат детей на прививку, угрожают исключением из учреждений родителям, если ребенок будет не привит; в армии и зоне ты вообще не человек, и твоего согласия не спросят , тебе не дадут в поликлинике справку для поступления в ВУЗ или колледж, пока не поставят прививку. Прокуратура не принимает никаких мер для защиты граждан РФ, суды встают на защиту медицинской мафии. В передаче Андрея Малахова несколько лет назад шёл спор между женщиной – матерью новорожденного ребенка кавказской национальности и официальной медицины. Эта женщина не имела ни высшего образования, ни самообразования, но каким-то внутренним материнским чутьем она смогла прочувствовать что вакцина БЦЖ – это большой вред ее ребенку и не дала её ставить, пошла на конфликт и отказ. Если мы не будем бдительны, то нас русских (славян) скоро не останется. О последствиях БЦЖ пишет кмн  В.П.Сухановский, в 2005 году компания «Совершенно секретно» выпустила д/ф «Вакцина страха», в интернете можно почитать очень серьезные работы кмн Панкиной – «Всё население нашей страны в длительном хроническом эксперементе», кмн Сазоновой – «Вич Спид – мифы и реальность».

     Вакцинация детей в России  создала страшные болезни: Гипомеланоз  ИТО, энцефалопатия сложного генеза (токсического), инфекционный мононуклеоз, паникулит, дерматолиозит, ДЦП, острый лимфобластный лейкоз, полиартерит, тромбоцитопеническая пурпура, белёзный эпидермолиз, циреброваскулит, болезнь Кастельмана и этот список можно продолжать очень долго, т.к. бактерии и вирусы (которые еще и попадают извне) в вакцинах и под действием ядов и др. микробов мутируют, вот поэтому с каждым годом появляются все новые злокачественные заболевания. Что самое печальное, это то, что перед этими заболеваниями все врачи разводят руками, т.е. они бессильны помочь и вылечить. Чтобы вырастить здоровое поколение в нашей стране нужно отказаться от вакцинации детей.

     Отбросив «латинскую» муру для  лохов, получим следующее:

  1. Вакцина – это не лекарство, а бактерия (вирус) заразной болезни в ядовитом растворе.
  2. Вакцина не лечит и не предохраняет от болезни.
  3. Вакцина вводится в организм минуя защитные барьеры, происходит сознательное заражение организма (например туберкулёзом БЦЖ).
  4. Больше всего от прививок страдают мозг и ЦНС (Это ответ на вопрос об образованности наших граждан : взрослых и детей).
  5. В России на сегодняшний день нет ни одного здорового ребенка после 15 лет (А если есть, то это дети из глубинки, матери которых произвели их на свет не в роддомах, а в фельдшерских  пунктах и их не привили). Этих детей единицы.
  6. «Вред здоровью нанесенный прививками, медицинская мафия и чиновники тщательно скрывают и никогда не подтвердят, поскольку нет независимой экспертизы.
  7. Созданию независимой экспертизы противится именно медицинская мафия и понятно, почему.
  8. Фальсификация и подделка меддокументов – обычная практика медиков, цель которой скрыть ущерб здоровью от прививок» (Они в смертельных случаях и новоиспеченных диагнозах находят причину : плохого иммунитета, радиации, экологии.
  9. Вы должны знать, что словосочетание «плохой иммунитет» или «слабый иммунитет» – само по себе очень безграмотно, так как в процессе вакцинации его разрушили у только что появившегося на свет младенца. А если и его родители и прародители тоже были  уже привитыми, то организм ребенка еще и от матери (в иных случаях и от бабушки) несет инфекционную нагрузку на слабую еще не сформировавшуюся иммунную систему. За присутствие и попадание в организм чужеродных агентов отвечает реакция фагоцитоза, при которой микрофаги хватают и уничтожают чужеродные микроорганизмы. У малыша реакция фагоцитоза, когда он рождается, еще не  сформирована, она будет полноценной только к 3-м годам жизни, а все вакцинации губительны.
  10. Как было уже в п.1-9, ни одна прививка не гарантирует защиту от болезни, но возникнут обязательно другие, не менее опасные. Стоит также задуматься, а откуда в нашей стране происходит алкоголизация, наркомания, слабоумие, суицид? Все это мы – привитые инфекционнонасыщенные и умственноотсталые, легкоуправляемые и пассивные, нервозные и усталые.

     Международные медицинские организации бьют тревогу по поводу устойчивости бактерий туберкулёза ко всем препаратам противотуберкулёзного назначения, имеющимся  в наличии.

     В 80-м году я училась в одной  из школ небольшого городка  в Читинской области. У нас при школе был фельдшер, до сих пор помню, Валентина Федоровна. И вот однажды, после прививок Манту, к ней подошла мама одного мальчика и спросила, я была рядом: «Что делать, если папула 8 мм, ведь это положительно?» На это ей советский фельдшер ответила: «Если 5 мм и нет субфебрильных температур, потов и слабости, потери аппетита и похудения, можете успокоиться. А вот если 8 мм и более, ищите очаги, они могут быть тонзиллитом и синуситом, коньюктивитом и бронхитом». То есть этот ее ответ можно прокомментировать так: «При наличии положительной пробы Манту и  в этот момент воспаления в любом органе, будет говорить за туберкулёзную этиологию. Нужно всегда помнить родителям тех детей, что имели положительные пробы, что прежде чем ваш ребенок начнет принимать назначенные фтизиатром противотуберкулезные средства, требуйте полного обследования, которое включает в себя: общий анализ крови с развернутой лейкоцитарной формулой (при остром активном туберкулёзном процессе всегда наблюдаем умеренное повышение лейкоцитов и моноцитов. При переходе туберкулёзного воспаления в хроническую форму, кол-во лейкоцитов и моноцитов начинает снижаться.)

     В процессе генерализации, то  есть заселения инфекции во  многие органы, прогностическим показателем выступает появление в крови (биохимический анализ крови на G –реактивный белок) G –реактивного белка. Этот белок острой фазы воспаления. Он появляется всегда раньше, чем повышается СОЭ, и при переходе в хронические формы исчезает. G-реактивный белок может не появляться совсем в том случае, если очаг один и ограничен, также если имеются два ограниченных очага.

     Любой органический материал  сдается на микроскопию и посев  – это выделения из носа, глотки; мокрота и пунтуат из легких; содержимое абсцессов; моча; мышечные  волокна и ткани. В гистологических пробках следует искать эпителиоидные клетки и гигантские клетки Пирогова – Ланханса, которые являются потогномическим фактором.

     Предлагаю рассмотреть бланк  анализа на туберкулезные бактерии. В пункте «результат» во второй  строчке видим, что если на 100 полей зрения имеется 4 бактерии, то они будут отмечены в этом блане, но разрешите спросить и, опять же, кого спросить: кто этот идиот, что вынес такой критерий выявления такой опасной болезни? А если во второй строчке анализа будет 3 бактерии на 100 полей знения? Что тогда? Тогда никто ничего не узнает. Палочка Роберта Коха, которую и так-то очень трудно обнаружить, просто напросто будет отпущена в свободное путешествие.

     Но возникает вопрос: для чего  умышленно искажаются факты заболевших  туберкулёзом? Пусть у больного Н. будет 3 палочки в анализе, а у больного М. – 4 палочки, но ведь их не должно быть у здорового человека. Получается что Н. и М. оба больны, не смотря на бланк, но один из них этого не узнает. И напрашивается вопрос: простые обыватели – налогоплательщики, как нам узнать правду о своих анализах? Кто же нас захочет еститьнас в макроте или другом материале имеются 1-2-3 палочки Роберта Коха.

    Для чего это делается? Для  умолчания настоящей картины  по «белой чуме» в Читинской  области и уж, конечно не для блага народа.

     В БМЭ в параграфе «Туберкулёз  речь идет о диссеминированном, о милиарном туберкулёзе. Это  такие формы заболевания, при  которых очень редко удается  высеять туберкулёзные бактерии. Куда должны идти люди, что  были в контакте с туберкулёзными больными? Кто должен их обследовать? Сколько детей заболели от Вакцины БЦЖ вялотекущими формами туберкулёза? Кто ведёт контроль за фтизиатрической службой в Забайкальском крае? Материал статьи писался на собственных наблюдениях на фундаменте неравнодушных медиков ученых и практиков. В Чите очень много больных внелегочным туберкулёзом, как детей, так и взрослых, мне очень жаль их, так как я их вижу. Я обнаружила 4 внешних признака туберкулёза. Но это отдельный рассказ.

Автор: Ирина Салтыкова. Чита

P.S. По даны ВОЗ : 1/3 населения Земли страдает аллергией, а в странах 3-го мира 50%. По данным Вашингтон Пост : 1/3 населения Земли  страдает вялотекущими формами туберкулёза, а в страназ 3-го мира  50%.

Не находите связи?

.