Не давайте себя обмануть. О т.н. “Русском съезде” (конференции Сулакшина) в Санкт-Петербурге
На днях меня спрашивает соратник: «А мы участвуем в русском съезде в Санкт-Петербурге»? Каком съезде, интересуюсь я. «Ну националисты собираются там обсуждать что-то, может быть надо тоже поехать». Я заинтересовался вопросом. Мне понадобилось 15 минут, чтобы дать ответ своему соратнику, которого ввели в заблуждении. Но поскольку ответ будет интересен и другим, сформулирую его и здесь.
Первым делом смотрим организаторов.
Оргкомитет конференции: Багдасарян В.Э., Гецко Петр, Квачкова Н.М., Лексин В.Н., Любимов А.С., Марчуков В.А., Несмиян А.Е., Самсоненко О.В., Сулакшин С.С., Хоюгбан А., Хвыля-Олинтер А.И.
Я не берусь судить за остальных, не знаком, но.
Гецко Петр – это «глава республики Подкарпатская Русь», несостоявшийся Захарченко с Донбасса, которому не хватило помощи Администрации Президента Путина для организации кровавой резни в Закарпатье, аналогичной Донбассу.
Несмиян А.Е. – недавний помощник Игоря Стрелкова (Гиркина).
Квачкова Н.М. – при всем уважении к смелости ее политзаключенного мужа, понятно, что «православный монархо-сталинизм» далек от наших взглядов.
Главный организатор – Степан Сулакшин, полпред Ельцина в начале нулевых в Томской области. О нем мне известно мало (слышал недавно только, что сторонники Белецкого приглашали выступать его в Кострому вместе с Белецким), поэтому я решил посмотреть его сайт, чтобы понять, какой собственно идеологии придерживается этот человек?
И что вижу?
«Зададимся вопросом: русский — это национальность? Нет, идея.»,«Русский сам по себе не существует — не потому, что он коллективист, а потому, что идеал ищет в другом человеке. Оттого умереть «за други своя» для него веками было благом. « ( http://rusrand.ru/actuals/russkiy-ili-sovetskiy ) ,
«ЧТО МНЕ БУДЕТ, ЕСЛИ Я ПРИДУ НА МИТИНГ НАВАЛЬНОГО 12 ИЮНЯ? Надо полагать, что ничего хорошего не будет. Как мы написали выше, участие в несогласованной акции — дело наказуемое… не нужно вводить в заблуждение других граждан, призывая их идти на незаконный митинг.» (http://rusrand.ru/analytics/miting-navalnogo-12-iyunya-i-zakon-chto-obschego )
«Русская идея вновь вернет себе великий смысл не этничного содержания, а всечеловечного, жертвенного, спасения себя и всего мира» (http://rusrand.ru/public_news/uchreditelnyy-syezd-partii-novogo-tipa )
«Абсолютной высшей ценностью является существование самой России — Родины Народа России…ответственность России за судьбы мира и человечества;» (http://rusrand.ru/ideology/nasha-ideologija )
«Еще в начале ХХ века группой российских ученых-эмигрантов (П. Н. Савицкий, Н. С. Трубецкой, Г. В. Вернадский, Н. Н. Алексеев, Л. П. Карсавин, Э.Хара-Даван и др.) была разработана научная концепция, которая, опираясь на анализ географически-климатических особенностей российско-советского пространства, культурной жизни его народов и их исторических традиций, доказывала существование евразийской цивилизации. Концепция эта получила название евразийство… Мы уверены, что научные наработки школы евразийцев могут лечь в основу этой концепции.” (http://rusrand.ru/analytics/rossiya–evraziyskaya-civilizaciya )
«Число зверя. Этничность как человеческая форма животного состояния… Жизнь опровергла вульгарно экономические рассуждения перестроечных антимарксистов… Благополучные европейцы также попали под дурное этнократическое влияние восточноевропейских «лимитрофов»…. Первый шок случился в 1999-м, когда на парламентских выборах в Австрии второе место заняла основанная в 1955 году бывшими нацистами Партия свободы, возглавляемая «потомственным нацистом» Йоргом Хайдером. В 2002-м лидер ксенофобского Национального фронта Франции Жан-Мари Ле Пен вышел во второй тур президентских выборов. В нынешнем составе Европейского парламента самая многочисленная фракция (270 голосов из 754, или 35,8 процента) принадлежит Европейской народной партии, ориентированной на этнические ценности… Этническое перевозбуждение западных европейцев …рассуждения о «понаехавших тут» не раз переходили в действия, не имеющие ничего общего с представлениями о цивилизованном поведении…. Надо постараться преодолеть нынешний опасный тренд. Этнические ценности должны быть поставлены на приличествующее им место милой биографической подробности… Этничность выступает древнейшим, то есть наиболее близким к звериным повадкам … сравнение со стадным чувством адекватно описывает природу этнического национализма… этнические стандарты формируют убеждение, что представители других этносов являются либо людьми не как мы, либо не совсем людьми, либо нелюдями, животными… если бы звериные принципы были единственным регулятором общественной жизни, человечество никогда бы не вступило в информационную цивилизацию. Мы, как и наши далекие предки, жили бы враждующими стаями в пещерах и питались сырой человечиной… Благоприятные условия обмена создавались благодаря преодолению животного страха перед чужаком…. Государствообразующими стали прежде всего те народы, которые сумели умерить этнический ригоризм. Отказ от непримиримого отношения к чужим позволил расширять ряды в первую очередь путем включения в свой правящий слой верхушки покоренных племен… Сторонникам человечности соборность отнюдь не чужда. Но мыслят они ее поверх этнических барьеров, включая в понятие «свои» все население нашей планеты….На основе двух начал нашей души в конце XVIII века были сформулированы два противоположных принципа нации: «французский», основанный на правах человека, и «немецкий», взывающий к мистическому «народному духу». Французская модель гражданской нации… (далее рассуждения почему нужна гражданская нация, а не этническая)… Этнический поворот представляет измену вековым ценностям русского народа. В силу своей имперской природы русские всегда были удивительно малоэтничны… благодаря такой открытости русские… Напрасно надеяться, что вечный зов крови, оросившей Европу во время второй мировой, не может раздасться в наши дни. Дневники и письма современников свидетельствуют, что даже в середине 30-х годов мало кто представлял, какие испытания предстоят человечеству всего пару лет спустя. Сегодня мы наблюдаем страшные сближения с началом той чудовищной эпохи….» (http://rusrand.ru/analytics/chislo-zverya-etnichnost-kak-chelovecheskaya-forma-jivotnogo-sostoyaniya)
“налицо объективные и субъективные факторы воспроизводства и бытования фашистских тенденций в современной России” (http://rusrand.ru/analytics/chetyre-prichiny-poyavleniya-sovremennogo-fashizma)
Смотрим программу «конференции»:
“Тема «русскости» для нашей страны особенная. Это понятие гораздо шире, чем только этничность русского народа. Сейчас его используют как оружие. Оружие, чтобы разбить нашу страну”
“Русский это не только этничность, американцу легче: сказал «russian» тут тебе и гражданин России, тут тебе и этнически русский. Но наша сложная страна, страна в которой и русский, и татарин, и бурят, и башкир, и якут, и тувинец, и дагестанец, и чеченец, и еврей, и русский немец, и все другие большие и малые народы России вместе строили…”
“Русская идея — это идея не этническая, это идея всечеловеческая, идея жертвенности, идея спасения себя, своей души и всего мира. Так построена наша страна. Вот за такую русскую идею мы и стоим, это и будем обсуждать. И святые, священные для нас слова: «русский», «Россия», нужно вырвать из рук провокаторов, диверсантов из пятой колонны”
“Русские националисты, русский национализм: кто они и что это?”
«Русская Идея (от Достоевского) против «росиядляру***их».»
«Русский цивилизационно. Русский российский граждански.»
У кого еще есть сомнения? Вот что публикует организатор конференции, лично Сулакшин (а значит солидарен): “… роль этой болотной кочки, ведущей от либерализма к фашизму, выполняет национализм…..Как только русские националисты от демагогии переходили к делу, они начинали убивать русских..Чем занимались русские националисты во время гражданской войны? Молились на НАТО, ну то есть на Антанту, призывая совершить крестовый против России… Они демагогически заявляют: национализм — это когда свою мать, своих детей, свой народ ты любишь больше, чем чужих. …К счастью, наш народ получил 70 лет назад хорошую прививку от национализма.”
Желающие полностью прочитать эти ультра-ватные бредни могут сделать это здесь: https://cont.ws/@sulakshin/251859
Вам всё понятно? Вас еще не стошнило? И эти люди будут учить нас русскому национализму, и рассуждать о нём?
Перед нами банальные патриоты РФ – евразийцы разных национальностей, с марксистскими симпатиями, которым мешаем мы, русские этно-националисты, более того – они прямо пишут, что боятся русской этничности, она их пугает. Они, судя по попыткам запудрить головы русским националистам, хотели бы украсть у нас слово «национализм», выхолостить его, подменив патриотизмом, желание спасти свою этнос очередными безумными рассуждениями о том, как русские должны снова спасать весь мир, вымирая и прозябая в нищете, поскольку мол такая наша вечная судьба. Вместо борьбы за русские национальные интересы, а значит и борьбы за национальное освобождение, подобные люди пытаются всучить русским старые советские замшелые басни про борьбу за мир во всем мире, и дискредитировать любовь и верность своему этносу. По-сути они находятся на стороне путинщины в отношении этнического национализма, разница только в том, что одни хотят уничтожить наш этнос через «мы все – россияне», и бросая в тюрьмы тех, кто не согласен отказаться от своей этничности, а эти хотят обозвать русскими всех граждан РФ, но итог будет один – уничтожение нашей идентичности.
Всё это мы уже видели в СССР. Спасибо, не надо!
С людьми подобным взглядов у нас нет ничего общего, более того, учитывая агитацию «почему не надо ходить на акции Навального», они от нас намного дальше либералов, с которыми у нас есть общая цель – мирная смена тиранического воровского режима, и построение общества возможностей для всех политических сил.
Мне говорят, но ведь туда поехали Белецкий, Горский и Мальцев! Они же не ватники, но все равно поехали? Может все же тут есть что-то русское националистическое?
Если это действительно так, то скажу на это следующее. Белецкий – не опытный человек, он появился в политике год назад, видимо не удосужился прочесть или вдуматься куда едет, поэтому рад любой трибуне, куда пустят. Горский – человек, который летом 2014 года был выслан еще допорошенковскими новыми революционными властями из Киева, еще в 2010-2013 годах водил «Марши против агентов госдепа Демушкина и Белова за Царскую Российскую Империю», не говоря о дальнем прошлом (кому интересно, сам может изучить его биографию, чем он был занят с 2005 года и в чем участвовал). Мальцев, будучи опытным оратором, видимо готов даже на враждебных трибунах пропагандировать свои взгляды, что дискуссионно, но по крайней мере понятно, и известен сверх-добрым отношением даже к тем, с кем не согласен, такой у него характер.
Когда я объяснил своим соратникам, которые имели иллюзии, насчет того, кто проводит сие собрание, они были шокированы тем, как их ввели в заблуждение рассказами, что ее организуют близкие нам люди.
История с этой конференцией – мелкая, но показательная, как легко обмануть иных доверчивых наших единомышленников. Поэтому обращаю внимание всех, не будьте наивны, смотрите на любых политиков не на то, как они себя называют – а в чем реально состоит их идеология, чего хотят, какая их биография, откуда взялись, в чем ранее участвовали. Это позволит вам не совершать ошибок. Испачкаться легко, но лучше этого не делать.
Автор: Владимир Басманов
Источник: Комитет “Нация и Свобода”