Впечатления соратника БАРС о конференции по вопросу создания Балтийско-Черноморского Союза

Автор: Игорь Крестов,  (статья приводится в сокращении)

2-3 июля 2016 года в Киеве проходила конференция по вопросу создания Балтийско-Черноморского Союза, на которую меня делегировал глава БАРС Александр Оршулевич по приглашению Гражданского Корпуса “Азов”. Как известно, наша организация поддерживает проект Междуморья, и это приглашение на международную конференцию с участием дипломатов от разных стран Восточной Европы для нас было совершенно естественным явлением.

Нас интересовала идеологическая платформа будущего союза, который, мы уверены, неизбежно образуется в ходе противостояния РФ и стран Запада, а также то место, которое займёт наш Кенигсбергский край при новом раскладе политической карты Прибалтики. От того, насколько активно мы будем лоббировать наши интересы в Восточной Европе и насколько зрелой политической силой мы себя продемонстрируем, зависит будущее свободной от чекистского произвола России.

От имени сознательных граждан Калининградской области (которых, к счастью, в регионе немало) мы отстаиваем жизненные интересы Кенигсберга, в то время, как правительство Калининградской области совершенно теряется в новых условиях, слепо повинуясь инструкциям из Кремля и узнавая, например, о приостановке режима приграничного передвижения (этом дипломатическом провале РФ) из местных газет.

Итак, первое, с чем я столкнулся по прибытии в Киев, это недоработки в организации мероприятия. Чувствовался несколько стихийный характер акции, характерный, очевидно, для многих сторон общественной жизни Украины. Но мне не приходится жаловаться: украинские коллеги были чрезвычайно вежливы и обходительны.

Первый день конференции проходил в Radisson Blu Hotel и был целиком посвящён выступлениям организаторов форума и высокопоставленных гостей из Румынии, Хорватии, Чехии, Венгрии и Польши. Были также представители из прибалтийских государств и из Грузии. Присутствие военных атташе дипломатических представительств ключевых стран региона (Польши, Венгрии, Румынии и Литвы) доказывало всю серьёзность отношения их правительств к обсуждаемому проекту. Как известно, вот уже больше года как Междуморье является одним из приоритетов во внешней политике правительства польских традиционалистов.

Конечно, существует опасность того, что формирование Междуморья может стать идейной основой борьбы Польши за региональное лидерство и подчинение соседних государств влиянию Варшавы, которое будет альтернативно влиянию Брюсселя. Это в духе традиционной польской политики. Но уравновесить эти амбиции одного из крупнейших по вооружению членов НАТО способны другие заинтересованные стороны – кроме Украины, которой ещё предстоит стать настолько же политически влиятельным и экономически мощным государством, чтобы выдвигать свои условия сотрудничества и сосуществования в рамках Балтийско-Черноморского Союза.

Второй день конференции проходил в офисе штаба Гражданского Корпуса “Азов”, где уже в неформальной обстановке обсуждались темы регионального сотрудничества в сфере геополитики, науки, мира и культуры. Я дал короткое интервью новостному порталу “Азова” и выступил с докладом перед всей аудиторией. Моя речь вызвала большой интерес, началось обсуждение, которое длилось достаточно долго. Вот её содержание:

– Господа, Балтийский Авангард Русского Сопротивления приветствует всякую инициативу, направленную на развитие идеи создания Балтийско-Черноморского союза. Мы поддерживаем этот проект по той причине, что видим в его реализации перспективы возрождения консервативно-христианской Европы, создания новой самостоятельной военно-политической силы в центре старого мира и старых противоречий.

Интеграция небольших государств Восточной Европы позволит вести на равных переговоры с Европейским Союзом и успешно противостоять агрессии извне. На данный момент такие страны как Украина, Белоруссия, Молдавия, Литва, Латвия являются лишь пространством эскалации конфликта между военным блоком НАТО и Российской Федерацией, спорными территориями сверхдержав, которым нет дела до благосостояния живущих в них народов. Но эти малые государства могут возыметь совершенно самостоятельное значение, если протянут друг другу руку помощи и проявят политическую волю, необходимую для создания крепкого геополитического союза.

Мы скептически относимся к предположению о том, что существующий политический режим в России когда-либо изменится в результате внутренних противоречий и закулисной политической борьбы. Реальной политике чужды надежды подобного рода. Но и непосильных задач общероссийского масштаба мы перед собой не ставим, но следуем заветам нашего вождя генерала барона Петра Николаевича Врангеля: «Не триумфальным шествием к Москве можно освободить Россию, а созданием хотя бы на клочке русской земли такого порядка и таких условий жизни, которые потянули бы к себе все помыслы и силы стонущего под красным игом народа».

Помимо выступления на форуме, передо мной стояла важная задача по налаживанию связей с участвовавшими в конференции политиками из сопредельных стран Европы, которую я выполнил. Завязались дружественные отношения с влиятельными публицистами и общественными деятелями. Уверен, БАРС сможет использовать эти связи и реализовать совместные взаимовыгодные проекты с поляками, хорватами, белорусами и литовцами.

Добавить комментарий

*